DAL PD SI AL RIORDINO SANITARIO, SPIRAGLIO PER FABRIANO

IL VERTICE DI IERI DEL PD. IL PUNTO DI MICHELE CROCETTI – SEGRETARIO PD FABRIANO

Incontro regionale del Partito Democratico sul tema della sanità. Ho evidenziato nuovamente le criticità del nostro territorio sottoponendo alla attenzione del Presidente della Giunta Luca Ceriscioli, del Presidente della Commissione Sanità Fabrizio Volpini, del Segretario regionale PD Francesco Comi e del Direttore Generale ASUR Alessandro Marini le oggettive difficoltà legate alla chiusura del punto nascita di Fabriano, in ragione della precaria e pericolosa situazione della nostra viabilità. A seguito delle recenti soluzioni adottate per i punti nascita di Branca e Pantalla consistenti nella costituzione di una Area Funzionale Omogenea Integrata (che prevede che i professionisti dell’equipe ruotino all’interno delle varie strutture raggiungendo complessivamente il limite numerico dei 1000 parti e nel contempo acquistando l’esperienza legata alla casistica) ho ritenuto necessario sottoporre la medesima soluzione alla attenzione dei vertici regionali, una linea condivisa con il Sindaco Giancarlo Sagramola e che speriamo possa rappresentare una possibile soluzione al problema. Il Presidente ha raccolto le nostre istanze in quanto, come evidenziato nel mio intervento, l’ospedale di Fabriano rispetta tutti i parametri di sicurezza fuorché quello del numero dei parti, impegnandosi a verificare la fattibilità della Area Funzionale anche a favore del nostro comprensorio, fin tanto che sussistano i noti problemi legati alla viabilità.

COMUNICATO STAMPA PD MARCHE

Un incontro per spiegare il quadro normativo della riforma sanitaria regionale, soprattutto a vantaggio di chi vive a stretto contatto con i territori interessati dalla riorganizzazione, come i segretari di circolo e per sfatare le accuse mosse nei confronti del Presidente della Giunta regionale di aver fatto scelte arbitrarie e di perseguire obiettivi di risparmio con la riforma. È quello voluto dal segretario regionale del Partito Democratico Marche, Francesco Comi, che ha riunito oggi pomeriggio ad Ancona l’esecutivo regionale del partito, alla presenza del Presidente della Regione, Luca Ceriscioli, del direttore dell’Asur, Alessandro Marini ed invitando gli assessori e i consiglieri regionali PD, i segretari provinciali ed i segretari di circolo dei comuni interessati dalle misure riformatrici sanitarie, particolarmente esposti – questi ultimi – al dibattito sul tema di questi giorni. “Il ruolo del PD – ha esordito Comi – è di fornire ai propri dirigenti gli strumenti per interpretare, comprendere la riforma e per poterla spiegare, discutere con i cittadini, in un dibattito serio e consapevole. Il primo obiettivo, dunque, è informare i cittadini, non illuderli, disinformarli, strumentalizzare le loro paure. Comprendere e approfondire i temi della riforma per non lasciare soli i nostri amministratori e per non lasciare spazio alla demagogia ed alla disinformazione è quindi un obiettivo che perseguiremo nei prossimi giorni. Pur riconoscendo che avremmo potuto fare uno sforzo maggiore in termini di informazione – ha aggiunto il segretario -, anche una corretta e tempestiva informazione non avrebbe potuto portarci ad un esito diverso da quello a cui ci troviamo oggi. Le obiezioni che sono state fatte al presidente sono due – ha spiegato Comi -: 1) il presidente ha scelto da solo, arbitrariamente, di riformare la sanità. Avrebbe potuto fare diversamente e con tempi diversi; 2) la riforma serve a risparmiare e taglia i servizi.  Ma queste due obiezioni sono infondate e, anzi, è vero il contrario. Infatti – ha argomentato il segretario – la riforma fatta è prescritta da precise disposizioni normative (DM 70/2015 sugli standard dell’assistenza ospedaliera; DGRM 541/2015 di recepimento del DM 70/2015; L. 135/2012 sulla “spending review”), con precise scadenze temporali, e precise sanzioni economiche. Prescrizioni che vanno attuate entro il 29 febbraio 2016, altrimenti perdiamo 110 milioni di euro all’anno (80 milioni come premialità per ottemperanza degli adempimenti di norma prescritti dal MEF pari al 3% del Fondo Sanitario Regionale; 30 milioni per il riconoscimento come Regione italiana benchmarking in campo sanitario) e non possiamo fare nuove assunzioni oggi assolutamente indispensabili. Quanto alla seconda obiezione, la riforma non riduce i servizi né produce risparmi. Per il trasporto sanitario, infatti, sono previsti 9 MSA (mezzi soccorso avanzato) e 23 tra MSI (mezzi soccorso infermieristico) e MSB (mezzi soccorso base) in più rispetto a quelli previsti dalla legge nazionale, per una spesa di oltre 11 milioni in più rispetto al passato. Anche per quanto riguarda i MMG (Medici Medicina Generale) la riforma regionale ne contempla 8 in più rispetto a quelli previsti dalla legge nazionale, per un costo maggiorato rispetto al passato di oltre 3 milioni di euro. Quanto alla riconversione degli ospedali, poi, la trasformazione degli ospedali di polo, che costavano circa 64 milioni, in ospedali di comunità, che costeranno circa 67,8 milioni, comporterà un incremento di spesa di circa 3,8 milioni di euro. I punti di primo intervento – ha detto ancora Comi -, pur chiudendo la notte per rispettare una precisa prescrizione normativa, avranno però un servizio migliore rispetto al passato. La previsione, oltre del medico del msa e di quello della continuità assistenziale, di un medico ospedaliero migliora e qualifica l’assistenza notturna negli ospedali rispetto al passato”. “Il pd – ha spiegato il presidente della Regione Marche Luca Ceriscioli – ha un profilo riformatore, ma del cambiamento non si possono cogliere solo le paure ma anche le opportunità. Fare le riforme, soprattutto in sanità, è difficile, ma questo è il compito di un partito di governo. C’è un sistema normativo complicato, ma coerente che tende a concentrare medicina per acuti integrata con il sistema territoriale, altrettanto importante. Fare le scelte significa fare funzionare meglio la sanità. Non farle si paga. Per esempio non avere costruito il nuovo Salesi, o l’ospedale unico di Marche Nord, ha portato costi e sacrifici per cittadini e operatori. Stranamente la 735, del 2013, rimasta sulla carta, non ha ancora prodotto effetti, ma le modifiche alla 735 (la delibera 1183), non ancora approvate definitivamente, hanno già realizzato effetti. Ho sempre ritenuto importante gestire l’attuazione di un atto in un tempo congruo. In alcune strutture per esempio questo passaggio non è stato gestito con attenzione, con accorgimenti che avrebbero avuto il compito di accompagnare la trasformazione degli ospedali di comunità. La scelta della commissione permetterà di ricostruire quel percorso di accompagnamento che in alcune strutture non c’è stato. La 1183 da’ garanzie e accorgimenti in più rispetto alla 735 garantendo la presenza del medico di notte, ripensa le strutture in chiave territoriale, senza togliere risorse al territorio e alle aree interne per offrire servizi alle comunità”.